要回答這樣一個問題，首先要搞清楚什麼是全球化？

        目前學界關於全球化的最廣泛的一個定義為：全球化是指各種生產要素或資源在世界範圍內自由流動以實現生產要素或資源在世界範圍的最優配置。對於這個定義，相信大家都會深有體會，由於中國有世界上群體最大和最廉價的勞動力吸引了大量外國資本到中國進行投資開工廠以賺取最大的利潤。

其實，這種定義也不過只是那些發達國家裏全球化最熱心的推動者－跨國公司－提出的一種被美化過了的掩人耳目的說法，事實上，只有那些發達國家的資本可以在全球範圍內東鑽西竄地自由流動，而包括我們國家在內的發展中國家的勞動力卻只能被局限在本國，不能在世界範圍內自由流動。

想一想，如果哪一天中國國內那些‘不會飛的候鳥’似的農民工可以自由流動到西方國家該有多好，這樣既可以提高他們的收入、改善生活水準，又可以減少國內人口、資源和環境壓力。但現實並非如此，我們所能看到的只是“資本流遍世界，利潤流向西方。”這樣一種無奈現象。

相信大家對於去年年底在香港舉辦世貿財長會議期間發生的反全球化示威活動還記憶猶新，在那次示威活動中來自韓國的抗議者最為活躍，其中還有幾位因為行動過激至今還在被羈押在香港警局。

其實自從1999年美國西雅圖爆發大規模反全球化抗議示威活動以來，從美國紐約到西班牙巴賽隆納，從英國倫敦到韓國漢城，從加拿大魁北克到瑞士蘇黎世，全球範圍內的反全球化抗議浪潮就從來沒有停止過，可以說，只要有全球首腦或部長集體召開經濟或政治會議的地方，就會有反全球化示威活動。

從全球範圍來看，參加全球化抗議的人士既有發展中國家的農民，也有產業工人，除此之外，環保主義者、動物權利支持者、工會組織、人權分子、無政府主義者，甚至白人至上主義者，都加入了反全球化抗議的隊伍。

從媒體的報導和分析中可以看到，人們之所以反對全球化，主要是因為以下幾個原因：
1. 全球化擴大了貧富差距：這既包括國家間的，也包括國家內部的貧富差距。
2. 全球化侵蝕發展中國家的文化和傳統，損害發展中國家的獨立和社會穩定。
3. 西方國家是通過全球化推行金融殖民和技術殖民的新殖民主義。
4. 全球化損害了發展中國家的農業。
5. 發達國家利用全球化向發展中國家轉嫁環境危機，破壞發展中國家的生態平衡。
6. 發達國家推行全球化會使本國工業空心化，會減少本國的就業機會。

跨國公司的罪狀很多：侵犯勞工權利，破壞生態環境，加劇第三世界國家的貧困，影響力超越國家之上等等。

那麼我們是不是也應該反對全球化呢，這要看全球化給中國帶來了什麼？